首先可以肯定的是，如果车主在车子被盗后第一时间报警，能够证明车子是被偷之后才发生了交通事故，那么车主无需担责。相关法律有明确规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。

　　不过，在划分事故责任时，还要根据实际情况来看。小偷偷车的行为属于盗窃罪，而随后发生车祸则是另一个性质的交通肇事。如果小偷存在酒驾、毒驾等严重违法或者违章驾驶引发了交通事故，那么小偷需要承担全部责任。如果小偷也是交通事故中的受害者 ，那么显然真正的肇事车辆应该担责。如果双方都存在违章，那么也需根据最后的交通事故责任认定来划分赔偿责任。

　　不过，鉴于小偷已经在事故中死亡，只能让其遗产继承人承担连带责任。一般情况下，小偷及其家属的赔偿能力是有限的，对于死者和伤者的赔偿恐怕很难落实。那么无辜的死者和在医院中的伤者该如何维护自身的合法权益呢？这就得找车辆的保险公司了，保险公司需要在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，等保险公司垫付了，保险公司可以向交通事故责任人（小偷及其遗产继承人）追偿。

　　看一看出，保险公司承担的赔偿责任也是有限的，而且有一个大前提是该车辆买了三方责任险，且尚在保险期内。

　　需要说明的一点是，发生这样的事故，一般医院都会开通绿色通道以救人为主，相应花费会由专项资金弥补。

　　不要以为这样的事情不会发生，之前的确有过类似的案例，且判罚结果也引发了争议。

　　这起案件之所以引发争议，是因为车主在车辆交强险到期之后没有续保，而事故发生时正在保险逾期之后。因此，判罚车主在交强险限额范围内承担赔偿责任。车主当然感觉很冤枉了，因为那辆车他们是打算卖出去的，所以没有接着续保，自己的汽车被盗了，小偷开车撞死了人，最终原车主还需要担责，的确让人想不通。

　　看了上面的案例，我们普通人似乎能做的就是买好车险了。不怕一万就怕万一，这样最起码能降低自己遇到意外情况时需要承担的风险。返回搜狐，查看更多