首先要说这个问题问得好。好就好在是说苏联被打败，而不是苏军被打败。其次要说这个问题不准确，因为苏联并不是被阿富汗打败的。

虽然苏军在阿富汗作战期间遭遇了很多困难，也付出了很大的牺牲，但从军事上看，并没有被打败。

为什么这样讲？主要是因为苏军完成了国家赋予的战略任务一一保护了亲苏政权，维护了苏联的战略利益。就连西方人也不得不承认，到1980年代中期，苏军已能很好地胜任作战任务。对此，普京后来评价说：苏联在阿富汗并未战败，在军事方面实现了所有的既定目标，但是犯了许多不可原谅的政治错误。

他们犯了哪些政治错误呢？

第一，苏联的野心太大了，超出了自己国力。表面上，苏出兵阿富汗是为了保护亲苏政权，实际上是为了通过控制阿富汗，进而控制印度和伊朗，使自己的兵力可以前出黑海、印度洋，从而将中亚、南亚和西亚等国置于自己的势力范围之下。既可以对抗美国，又可以威胁中国，获得地缘战略优势。而这些对于当时的苏联国力提出了过高的要求。

苏联的经济模式是按照高度集权的社会主义中央计划经济模式发展的，国家垄断生产资料。国家通过五年计划的方式对经济实行控制和调整。这种模式在战时和战后一段时间都很有效，但长期发展下去，就开始僵化失灵了。而这时苏军己达500多万的庞大的规模，加上在国外许多地方驻军，又要和美国搞军备竞赛，全是烧钱的买卖。

第二，国际上反苏势力很快就联起手来，使苏联陷入了四面受敌的政治和道义困境。美国人牵头，联合巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯等国一起支持阿富汗游击队，从政治、经济、外交等方面对抗苏联。

一方面自己能量不足，一方面敌人越打越多，苏联怎能不败？只能栽在阿富汗这一帝国坟场了。

最后再强调一下，苏联是在阿富汗被打败，而不是被阿富汗打败；苏联被打败，不是败在军事上，而是败在政治上。