对比下这两款吧

RPD和RPK最大区别是供弹，RPD是弹链式、而RPK是弹匣/鼓式。从火力持续性上来说，RPD这种弹链无疑能泼水泼的更洒脱。

结构上来说RPD是导气+鱼鳃式闭锁，这种结构在当年来看一点没创意，设计师捷格加廖夫之前的两个作品 DhsK机枪和DP28大盘鸡就是这种结构。

而RPK是AK的班机版本，结构自然和AK一样的导气+转栓闭锁，至少从现代的角度看，转栓式闭锁是成功和经得起考验的的。

RPD发射时开膛待击，因此散热比RPK的闭膛好点，能够连续射击300发，而RPK的话150发都够呛。

RPD的枪管比RPK更厚，热容率和散热都比RPK优秀

RPD枪管比RPK要短，因此初速和射程略低。

RPD7.5公斤，RPK只有5公斤不到，这点RPK优。不过从弹链机枪角度去考虑 RPD已经算轻了。

RPD一个弹链盒100发，RPK长弹匣40发，弹鼓75发。但是RPK换弹速度比RPD快多了。

RPD的射速650-750发/分，RPK和AK一样是600发/分。火力上RPD占优

差不多主要区别说完了，总结一下，从设计角度来说，虽然RPD和RPK使用同样的7.62x39mm中间威力步枪弹。但RPD更像是一支传统意义上的轻机枪而非班用机枪，它强调大火力、火力的持续性，但是它比较重，可能会导致班组机枪手无法跟上队伍行进，弹链供弹和鱼鳃闭锁比较复杂，尤其是可靠性和勤务性不大好。从现代眼光去看，它更适合作为一支排级的支援机枪，所以毛子用RPK替代了RPD。

而RPK的话眼光就不错了，是对于班组制式步枪的强化。用比AKM更厚的枪管增加弹道稳定和热容、用比AKM大的弹匣和弹鼓增加火力持续性。而且重量控制得当，不至于让机枪手太苦逼。用传统机枪的眼光去看肯定是RPD优秀，但用现代班用自动武器的角度去考虑的话则是RPK更符合现代作战要求。（虽然两现在都凉了）