依我之见：‘’打架致人轻伤一级‘’，其伤情等级仍是‘’轻伤‘’，但是，是否会以故意伤害(轻伤)罪起诉判刑呢？必须审查‘’打架‘’的具体情形再来决定。

一，如果受害人的轻伤后果是犯罪嫌疑人与受害人基于邻里关系，或虽非邻里关系而是一般纠纷引起的偶然互殴造成的话，那么，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘留，并承担刑事附带民事赔偿责任。就即使如同提问者所述‘’对方(受害人)不谅解‘’的话，也只能在三年以下有期徒刑期丶或拘役来判处；当然，在查明案情的基础上，如果双方在办案机关主持下，在取得受害人谅解，双方达成和解协议，并全额赔偿了受害人损失后，适用《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的有关规定：检察机关可以作微罪不起诉，或向法院提出从轻处罚的量刑建议，最后法院也可在定罪的基础上宣告‘’适用缓刑‘’。

二，如果如提问者所述‘’打架致轻伤级‘’，而案件中的‘’打架‘’，如果是双方为抢夺地盘丶称王称霸而有组织的‘’聚众斗殴‘’致双方，或一方人员‘’轻伤的‘’，那么，本案例就不是简单的互殴过程中致伤，而是严重危害社会治安秩序的流氓斗殴犯罪行为，依法不能按故意伤害(轻伤)定罪处罚，而只能依照《刑法》第二百九十二条之规定：以‘’聚众斗殴罪‘’追究其刑事责任，其量刑构成犯罪处三年以下有期徒刑，如果属‘’情节严重之一者‘’，比如多次丶多人、规模大丶在公共场所和交通要道聚众斗争丶或造成恶劣影响的丶持械斗殴的…依法从重处罚，即在三年以上十年以下有期徒刑判处。回过头再将该‘’打架‘’致人轻伤罪案放在当前全国开展的为期三年的‘’扫黑除恶‘’专项斗争的历史背景下来审视该‘’聚众斗殴‘’而致人轻伤，如果有上述‘’情节严重‘’作为从重处罚的情节而言，该‘’打架致人轻伤‘’案，依法将会在‘’聚众斗殴‘’罪名成立基础上中从重量刑处罚。

本人上述分析，提问者可以对照比较，如何判刑自然就清楚了

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。