中国移动logo(联通和移动,为什么差别那么大)
应用介绍
联通和移动对比,我个人看法可以从手机信号和网速两方面进行比较。
论宽带网速
联通相对移动稳定性更好
对于移动的宽带,我一个字便可以精准的评价,就是"差",满格的信号让你欣喜若狂,但是一旦手机连接上手,立马就像抽搐一般,宽带信号格瞬间掉一半,时常还会出现连接不上,有信号格却没有下载速度的现象已经是很普遍。
论事实而定,联通的宽度相比移动算是翻越了几座山头,通过官方的测试数据对比,联通下载速度总体比电信快,电信在稳定性上却要优于联通,然后移动宽带就无法比较了,论网速和下载峰值都远远落后于电信和联通,移动在宽带业务上远远落后电信和联通。
论游戏体验
联通是继电信之后的第二大网络游戏宽带服务商,起步早于移动,在基础宽带设计的基础架构为比较全面,而在游戏的服务器部署方面,全国大多数游戏服务器都是网通或者是电信,就很少听说有移动区,所以游戏体验方面联通对比移动更胜一层楼。
论手机信号
据不完全统计,目前移动手机号用户已经超过3亿多,而联通手机号用户不足于200万用户,大多数人的选就是代表着一个产品的成功价值,移动的在用户量和信号方面于绝对的优势胜过联通。
- 信号覆盖面积,国内移动的4G基站已经达到了241万座,而联通的4G基站数量则为99万,电信则为138万,基站越多自然手机信号覆盖访问更广,信号就越好,5G基站同样也在不断的建设中,移动仍然是三者中最大的巨头。
- 信号的投资建设,移动拥有着大把的资金投入手机信号的建设后期的服务的优化,相反联通本身用户量少的原因也是无法和移动相媲美。
总结
对于三大手机号服务商,移动,联通和电信各自都有着绝对的优势,从用户量和体验感方面来定位差距,移动算是完美的胜出,而电信在宽带业务上也是略胜一筹,至于联通稍微不注意就会被淘汰。