崇祯的形象，经历过清代统治者的刻意修饰。清代修纂《明史》，前后历经数个帝王，持续一百多年，更换过许多版本。

崇祯确实有“振作”的想法，但他的种种措施，其实只是将明王朝更快推向深渊。首先当时明朝整体经济问题非常严重，西北又不断遭受灾荒，更应该与民休息，恢复元气。但他拒绝和东北暂时讲和，不断增加军费，民众负担更加沉重。而且他志大才疏，为人猜忌，喜欢频繁更换内阁大臣，动辄残酷追责官员，搞得鸡犬不宁、人心惶惶。在这样一个猜忌反复的帝王手下做事，谁还愿意出力，谁还敢出力？

当时江南非常富庶，但崇祯面对困难局势，一直不愿意将太子派到南京。如果南京有太子，即使北方沦陷，南方也有巨大的物力财力对抗清朝。但因为没有太子，只能另立其他支系的皇子即福王，导致南明建立之初，就陷入了马士英和史可法的权斗。党争到了明末，已经不再争是非，而是争意气。你反对我就支持，你支持我就反对，本就薄弱的力量在虚耗中很快消耗殆尽。

对于这样的帝王，清代统治者却给予他很多的修饰和溢美，其实根本原因乃是强调明朝灭亡本是天意，任凭崇祯如何励精图治，最终也是枉然。我大清接续明朝乃是天命所归。

总之，整个明代的史料都经过清代精心的修改，导致我们很难完整清晰地看到那个时代。我们了解的崇祯，往往是有人想让我们了解的那种形象。