这个问题可以拆开来看：

第一点：冥想盆能否作为证据

首先要说的一点：冥想盆是邓布利多的收藏，而不是一件大众熟知的魔法物件。作为读者，我们当然知道冥想盆的作用，但是冥想盆里的记忆，能被魔法部的司法体系认同吗？你说冥想盆是一个查看记忆的魔法仪器，谁能证明这不是一件修改记忆的魔法仪器呢？

第二点：记忆本身能否作为证据。

斯拉格霍恩和汤姆·里德尔都用过假记忆，不过斯拉格霍恩对自己用，所以做得不够好。（有可能是他不够熟练或者不擅长使用技艺类魔法）而汤姆·里德尔的假记忆咒语足以骗过魔法部的调查人员。邓布利多给出的解释是：魔法部本来就倾向于莫芬和郝祺有罪，所以根本没认真调查。其潜台词是：1.魔法部知道假记忆咒语存在。2.如果魔法部认真调查，是有可能识破或者推断出假记忆。

这里就有了分歧：假记忆是否能被识破？如果假记忆和真记忆确实可以运用某种手段区分出来，记忆才可能被当做决定性的证据，反之则不能。这一点原著没有给出清晰的解释。

而小天狼星逃狱是魔法部在伏地魔死亡/消失后碰到的最大案件，是受到邓布利多和魔法部高度关注的，所以小天狼星案件是不可能像里德尔一家和史密斯夫人的案件那样随便调查一下的。

第三点：小天狼星是否会使用假记忆。

这里小天狼星实际是否会用不重要，重要的是魔法部觉得他会不会用。

答案当然是肯定的。

小天狼星在魔法部眼中是这样的：出身于最古老的邪恶家族，家族中多人都是伏地魔食死徒集团核心成员，包括小天狼星。上学时期就经常因违反校规被处罚，还试图谋杀同学未遂。毕业后以高超的伪装手段骗取了波特一家甚至是邓布利多的信任，实则为伏地魔亲信，并因出卖波特一家的情报导致波特家被灭门。

成绩优秀，法术高强，心理素质极佳而且是铁杆黑魔法支持者，伏地魔核心手下，这种人你说不会用假记忆，我想没人信。

第四点：哈利的记忆真的能洗白小天狼星么？

假设有某种办法证明哈利三人组记忆为真。那么哈利的记忆到底有什么证据？

1.特里劳妮的预言

2.小天狼星讲出真相

3.卢平相信小天狼星

4.哈利等人没有被杀

5.哈利相信小天狼星

6.彼得被迫显出原型。

逐个分析。1虽然很玄乎，但是特里劳妮的信用可不怎么好，魔法部采信的可能性很低，再者说，特里劳妮的预言并没有直接点出人名，谁说黑魔王的仆从指的不是小天狼星呢？

2-5可以用一个简单假说解释：小天狼星是叛徒，卢平也是，两人合伙演戏给哈利看，试图洗白。

卢平是狼人，魔法部肯定知道，不然不可能害的卢平找不到工作。狼人和食死徒混在一起，这很正常，两个大坏蛋编个故事骗骗小朋友，这没什么说不过去的。小天狼星的故事虽然是真相，但是他没提供任何证据（除了6），这样的话完全可以说是空口白话。

至于6，这也是唯一的证据，但是正好彼得跑了。首先，所谓现出原形，本身也可能是在演戏，比如小天狼星找到彼得的遗物，搜集上面的毛发，找另一个食死徒阿尼玛格斯喝一下复方汤剂再来表演一场戏。当然可能还有别的魔法能做到。所以不抓住彼得这些都是白扯。

布莱克和卢平的法力都比彼得强。两个成年人加三个孩子制不住一个没有魔杖的？唯一的成年人正好被打晕？怎么这么巧？试想你是警察，一个重邢犯号称有证明自己清白的证据，只是不小心弄丢了。你会信吗？

最后总结：黑与白的比对

假设记忆被提交，且可以证明不是假记忆

那么摆在魔法部面前的是：

1.十三年前杀人案铁证如山。

2.斯内普证明小天狼星有罪。

3.哈利等人没有任何物证，且可能是演戏的记忆。

你觉得魔法部会采纳哪边？

结论：为什么邓布利多没有想到

1.可能冥想盆不能作为证据

2.可能假记忆和真记忆无法区分

3.即使记忆的真实性被证实了，仍然不足以作为决定性证据。

邓布利多当时就说了：斯内普的证言比三人组有说服力的多。除非抓住彼得，不然说什么都没用。

当然还有

4.罗琳没想那么多，当时还没设计记忆相关的魔法，你们不要给自己加戏。