最早搞计划生育的时候，学术论证是这样的：因为孩子多，所有收入都耗到吃上了，没有再投资，无论是生产还是再教育的投资。

这个东西在当时基本说服了所有人，现在看来也不算错：你看印度，因为投资少，工作机会少。因为教育少，有工作也不能干。10亿农业人口卷到土地上当牲口。

然后你卷到极限生育率一样会掉下去，明清江浙一代生育率一直是全国最低，明代直到“资产阶级萌芽”清代直到太平天国血洗完了才回升一点。

印度也只有2。2了嘛。

等着痛不欲生的被动掉下去，不如主动掉下去，毕竟掉下去那是一定掉下去的。

但是这也就是争取了一定的主动权，归根结底掉下去的苦果还是要咽的，少子高龄化的问题说的太多就不赘述了，就说怎么解决。

我之前讲过两个路径。

一个是东亚地狱路径：日韩和现在的中国，不管生育率掉不掉，宁死不引移民，撑不住了就日本那样搞研修生制度，你来打工可以，留下不可能。

后果就是人口下滑，经济萎缩，大城市房价飞涨。

你当然会问，为什么人少了房价还涨？因为500w人口的城市可能有高铁，50万就只有绿皮车了，5000人可能小卖部都只能有一个，机会越少，人们越逃。

日本人口都负增长了，东京圈地价还在涨，人口还在涨，就是这个道理。

一个是欧美爆炸路径：疯狂引移民，保持青年人比例，保持生育率，保经济第一。

后果就是主体民族比例不断降低，种族矛盾和阶级矛盾分头激化，美国正乱着呢，就是这意思。

如果能巴西化，欧美路径就算胜利，大家都是棕皮巴西人，这简直可以算世界大同了。

但我们都知道，晚期资本主义之下，比起大混血更可能出现的是大隔离——你过来是低端劳动力，金融和互联网你是进不来的，这其实还是印度化。而同样被华尔街和硅谷甩下的白人底层，又会把移民当成抢工作的敌人，快乐教育下他们不会去摧毁这个体系，而会直觉的底层倾轧。

听起来是不是怎么都挺绝望的？其实也不是，还有一条路叫社会主义化。

社会主义理论体系里有一个叫“扶养社会化”，也就是说国家薅富人替穷人养孩子，国家税收提供营养午餐，免费义务教育甚至一定的生活补贴，最终不断拉近各阶级的生育率，实现共同富裕。

你一开始是穷的没法了搞生育彩票（我之前的答案讲过这个东西，大家也可以百度一下），但是国家接手这一切，你就不需要生那么多了。富人则有惩罚性资产税，让他没法生那么多（别杠，富人生育率真的比中产高），最终实现全社会的生育率平稳，不然就变成了互联网上经典的“穷人不配生孩子”论调。

也许依旧不到2。2，但是总体保持稳定。

所以大家完全不应该指责穷人多生，这不是他们能选择的，相反可能是少有的出路。

而应该把关注点放在房地产税，遗产税，甚至资产累进税上，从整个体系看待这个问题。要我说，低保不是发多了，而是发少了，要有足够的钱把每一个中国人教育成人才而不是牲口。

而重中之重则在于，谁来出这个钱，这才是要点所在。

这样能避开种族文化冲突，也能避开房价是最大的避孕药，记住，资本主义把人变成鬼，社会主义把鬼变成人。