我是萨沙，我来回答。

得看他被谁俘虏，苏军还是盟军。

纽伦堡审判中，处死的纳粹高层基本都是这几个情况：

第一，反人类罪。

第二，种族灭绝罪。

第三，屠杀罪。

如果没这几个罪行，最低程度保住一条命。

比如，威廉·凯特尔，陆海空三军总参谋长，陆军元帅。

凯末尔被处死，不是因为他带兵打仗，而是因为虐杀战俘和平民

凯特尔同意处决荷兰举行罢工的铁路工人，屠杀苏联的犹太人，杀戮各地有抵抗嫌疑的人士。凯特尔还鼓励德国平民杀害被俘的盟军飞行员，说：“我反对法律程序，因为它毫无作用。”凯特尔下令对非军事行动地区或靠近战场的地方被俘的盟军飞机员当做间谍处死。凯特尔赞同将不执行命令的德国将军不经审判就逮捕或枪决。凯特尔甚至不顾外交部长里特洛甫的反对（后者认为是明显地违背国际法的），主张在苏联战俘的臀部刺字，只是由于某集中营指挥官指出这样会使苏联人采取报复措施，如在德国战俘前额上刺字，他才取消这一念头。

但隆美尔没有这些罪行。
隆美尔是标准的普鲁士军官，坚持普鲁士军人的传统。

他的部队所到之处，坚守2个命令：第一，不得屠杀战俘，也不能随意殴打虐待，违者要上军事法庭；第二，不得杀害平民，奸淫妇女，违者就地审判就地枪毙。

当然，其实德军在西线并没有犯过什么大规模的屠杀罪。在东线和苏军作战时，双方互相屠杀，德军犯下了很多罪行。

但隆美尔没有在东线作战，他只是在西线和北非作战，对手是法军、英军、美军之内。

因为这些国家也不会胡乱杀死德军战俘，当然也不会乱杀德国平民，所以隆美尔不存在报复的情况。

当然，不能说隆美尔的部队就完全没有罪行，但并非是隆美尔主使的和有计划实施的。

所以，如果隆美尔如果被英美俘虏，他最多和曼施坦因一样被判几年徒刑。

曼施坦因1945年被英军俘获。谁都知道，曼施坦因计划导致德军在法兰西战役大胜，将几十万英军堵在敦刻尔克，死伤狼藉。

英国人当然要报复，但也只在1949年判处曼施坦因18年徒刑，不过1953年就被释放，实际上坐牢大概8年时间。

但如果被苏军俘虏，就是另外一回事。

大家都知道柏林战役指挥官魏德林将军吧。他其实没什么了不起，柏林战役前只是一个第56装甲军军长，因为被希特勒赏识成为柏林城防司令。

魏德林在希特勒自杀前就要求应该立即投降，后来签订投降书的也是他，可以说是对苏联有贡献的。

而魏德林一直在苏联战俘营，被关押到1955年病死。