不是专业人士，只能讲讲自己一孔之见。

儒学的精华糟粕都是相对而言，儒学应该是"与时俱进″。有些人以现在社会的文化和成就去评论二千多年前的古代人和社会结构，只能讲你的思想太穿越了！当欧洲人在明朝时来到中华被物华天宝的中华帝国惊呆了，立刻将中华儒家文化和社会制度结构介绍到欧洲，认为这才是人间天堂，大大促进了欧洲的文艺复兴进程，促进欧洲的人文主义思想冲破欧洲教庭的"中世纪黑暗″，从而走向资本主义的兴旺，现在却反过来有人以欧洲社会的成功去贬低儒家思想。

两千多年前，中国是奴隶社会，孔子的言论在巜论语》中已经体现出远高于当时社会的人道主义精神，提出了伟大的"仁政″思想和"大同社会"的理念，难能可贵，一些人却脱离当时的社会背景讲孔子因循守旧，只拥护奴隶主利益，实在是在耍流氓！

如果社会发展千年后，今天的许多政策、道德、法律肯定不适应末来世界，是否末来人群也可以评论我们今天的世界就是一群野蛮人在乱搞？那么我们是否应该为了符合将来人的思想标准而什么都不干？

可能现在的人穿越小说看多了，总想穿过"时空走廊″去证明自己的伟大和能力，只能祝福你剔穿越错时间的正反方向。