东京奥运会中国女排与意大利同组，埃格努之前在欧冠决赛上展现惊人的状态，只要她自己不失误几乎没人能拦到、防起她的重扣。那就此说东京之战，埃格努靠一己之力，3局就可以拿下中国女排，继而结束战斗吗？我个人不赞同这样的观点，埃格努也不具备一人打败中国队的能力。下面也来探讨分析一下：

国家队内有男陪练，扣球时速超100公里，男陪练可一人打得过“朱张龚李”？

为了对付埃格努的大力跳发、暴力进攻，中国女排队内也有男陪练在模仿埃格努的进攻。那么说，一个男陪练就打得过隔网相对的“朱张龚李”们吗？

1.埃格努进攻恐怖，但她并非全能。如果说把排球比作一个人，埃格努是凶悍无比的拳头，但我们要打败这个人，完全可以避其锋芒，扫其下三路。埃格努是意大利非常强的一个进攻点，扣球高度超过3米、扣球时速可超100公里，但埃格努除了进攻还要参与防守、拦网的。那她负责防守的区域是否固若金汤呢？埃格努防守的水平与朱婷、张常宁、龚翔宇相比又如何呢？

排球是一个攻防转换的过程，并不是仅仅进攻这一下。郎平早就说过，打埃格努我们不仅仅要用高拦网，逼迫其频频来拔高点进攻，以消耗她的体力。继而，像袁心玥的背飞、龚翔宇的斜线进攻都要更多地打向埃格努的防守区域。只要埃格努去参与防守，她倒地之后就不可能再有二次进攻的机会。就像所有的球队在发球上都来冲击朱婷一样，朱婷接一传倒地后，中国队最强的进攻点就被破掉了。

埃格努是不接一传，但她参与防守啊！把更多的球都扣向埃格努，她能不防吗？她防守后摔倒在地，她哪里还有进攻？如果你每个球都打向意大利的自由人，而自由人防起之后，二传又会把球传给随时等待进攻的埃格努，前后对比之下哪个策略更好呢？大家记住一条：只要埃格努在场上，她就必须要参与防守。

中意大战3局内难以结束战斗 ，如果说3：0胜出那中国队反而胜出可能更大。

中国、意大利都是两边拉开、中间施压的高快打法，队中又都有世界第一接应埃格努、世界第一主攻朱婷这样的强力攻手，3局内双方能拿下对手的可能性不是很大。

1.埃格努3：0轰下中国队不可能，“朱张龚李”她们也挡不住。中美大战，由于美国没有强力边攻，可以3：0结束战斗，但意大利与中国最好的结果也是3：1拿下，大概率会撕到决胜局。朱婷、颜妮是中国队最强的两个拦网手，但朱婷谈到拦埃格努时也说：“她的点太高了，扣球时感觉手指尖一阵风就过去了。”我们是很难拦到埃格努，但意大利想拦朱婷也并不易事。再有，张常宁现在进攻端也极为强势，高点强攻力量十足；李盈莹现在已经变成“闪电手”，下手速率几乎让多米尼加等拦防都来不及形成，就已经扣球得分。

龚翔宇定点强攻能力远逊于埃格努，但小宇现在3号位的跑动进攻，与二传配合的节奏非常好，在副攻的掩护下成功率也非常高。现在朱婷、张常宁、李盈莹都有2米90以上的扣球高度，在世联赛3人都能轰出90公里以上的扣球时速，3个打一个中国队会吃多少亏呢？意大利还有另一个强攻点就是塞拉，塞拉也被有些球迷称之为“小埃格努”。

但身高仅1米80左右的塞拉进攻更依靠于拉开速度，以颜妮、袁心玥的拦网能力，塞拉再遇中国队哑火的可能性更大。说到底，郎平现在手里有“朱张李”3杆枪，而意大利也只有埃格努、塞拉一个半枪，顶多算2杆枪。论边攻强攻实力中国队也完全不落下风。怎么可能中意大战3：0就会结束呢？如果说结束那也是中国队3：0横扫了意大利。

排球毕竟是一个集体项目，如果意大利以3：0横扫了中国队，那只有一个可能，那就是意大利队拥有了2个埃格努。2个超一流进攻的埃格努存在的话，那真是无解了。但老天爷很公平，把朱婷、埃格努、博斯这样世界级的球队，每个队中只放了一个。因此，谁3：0拿下对手都不太可能。大家觉得埃格努会率队3：0拿下中国女排吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。