有两种截然不同的说法，一种是主流意见，一种属于阴谋论的范畴。

因为美国在911事件当中损失惨重，是二战以来的美国在本土丧失人口最多的一次袭击，是赤裸裸的向世界上唯一的超级大国美国挑战的行为。

极大的激发了美国人的复仇心理，导致了阿富汗战争，也间接导致了伊拉克战争。

文明的冲突

所以一般主流意见认为，无论是阿富汗还是伊拉克，都没有理由直接挑战美国的权威，更无法应付的来美国的报复。

所谓文明冲突就是，正是因为美国在中东地区实行霸权主义和强权政治，想当世界警察，对中东地区实行长臂管辖，严重干扰了当地人民的自治，损害了阿拉伯世界和伊斯兰世界的利益，才激起伊斯兰极端组织基地组织的愤怒。

他显著的表现为美国在中东地区支持以色列入侵阿拉伯世界，而包括本拉登国内的一批信仰伊斯兰教的阿拉伯极端分子，对当时的美国军事和政治干预阿拉伯世界非常不满。

而同时美国人也应该思考，为什么基地组织能够在中东地区，阿拉伯世界有生存的土壤，显著说明基地组织本身就受到阿拉伯世界和伊斯兰教徒的一定青睐。

就证明美国这些年来，在中东地区越搞越乱，使得极端组织大行其道。

这是关于911事件主流的原因，当时我们来说非主流的原因，也就是阴谋论。

阴谋论

有截然不同的观点认为，911事件可能只是布什政府自导自演，为维护美国国际地位达到霸权和平目的，为了出兵中东，对阿富汗和伊拉克这样的国家发动军事袭击的一个借口。

当然这种借口的代价比较大，美国死了将近3000人。

在美国有一部纪录片就提出了自己的猜测，中文名字叫做911恐怖大骗局。

这里边的作者就认为这场恐怖袭击布什政府的苦肉计，一个新的珍珠港事件。

同时五角大楼在墙面引起质疑，因为当时的劫机者所驾驶的757飞机的两个发动机都是由耐高温的钛合金制造的，各有6吨重，直径约三米，不可能被高温融化，不可能在五角大楼的墙上不留下撞击痕迹。击，只是因为有一定的火势，就倒塌了，有些耐人寻味。

当然这种观点实在有些脑洞大开的意思，不说布什政府是否有胆量这么做，去以牺牲美国巨大的经济利益和超规模的美国人民的生命为代价？

单单是这么大的计划，需要思维缜密而繁多的计划方案，需要很多很多的死士参与，需要大量的人手配合，布什政府如何保证这些人不会在自己下台之后出卖他，向美国人民控诉他呢？

毕竟斯诺登这位兄弟犹在……

所以这种观点才会被认为是阴谋论。

而美国入侵阿富汗，则是因为塔利班政府在一定程度上窝藏制造了911事件的基地组织和本拉登。

出兵伊拉克可能是在某种程度上，由于萨达姆支持911事件，并且萨达姆声称911是美国人霸权主义所导致的，美国人认为萨达姆可能会像基地组织一样威胁美国的利益。

这两件事情都得到了美国人民的极大愤慨，所以美国出兵才会那么顺利……

所以针对911事件，我们更容易倾向前者的观点呢，就是正是由于美国霸权主义在中东地区的强势，会引起了当地民众的反感，更引起了极端组织的报复心理。

这可能是911事件发生的核心理由。